Tag 59

Christina hatte heute wieder ihren Telefontag mit ihren Kindern. Insgesamt waren heute 21 Kinder auf fünf Termine verteilt da. Rekord. 

Es regnet den ganzen Nachmittag über. Gut für den Garten.

Und auch wenn es ein wenig ecklig ist - im Startbild heute mein Fuß (Aber vielleicht zieht's ja Leser?). 85% Wiederherstellung. Reicht für morgen, wenn ich das erste mal nach fast zwei Monaten wieder richtig raus darf - oder in dem Fall muss. Gerichtstermin (als Zeuge - zum ersten Mal in meinem Juristenleben) im Landgericht Düsseldorf. Musste heute Abend auch zum ersten Mal seit 8 Wochen wieder Sachen für den kommenden Tag zurecht legen. Mal sehen, ob ich überhaupt noch in diese Hose passe. Was zieht man da bloß an? Hat doch nur 12 Grad in NRW und zu Hause haben wir wieder auf gemütliche 21 Grad hochgeheizt. Aber die Maske ist schon im Handgepäck. Sicher ist sicher.

13.05.2020

PS: Das Dunkle ist kein Dreck. Bluterguss. Nur mal so nebenbei!

Im Homeoffice hatte ich heute den Bildschirm umgestellt. Die Augen-Situation wird immer übler. Auch deswegen bin ich froh, morgen mal nicht auf den Bildschirm starren zu müssen. Mal sehen, ob es hilft.

13.05.2020 Homeoffice

Es gibt auch ein Bild aus dem Büro. Die Baustelle weitet sich weiter aus. Jetzt hat es schon 13 Kräne. Bald keine Sicht mehr da!

13.05.2020 - Foto von Cord (keine Angst: Vom Dach aus - kein illegaler Bürozugang)

Ansonsten gibt es ein neues Wort in der Wörterliste: "PRÄVENTIONSPARADOX".

Das hatten wir die Tage schon. Beschreibt im Grunde nur, dass niemand die Richtigkeit einer (hier) Prävention erkennt, wenn alles gut ausgeht. Nur der Katastrophenfall kann das zeigen. Wir nannten das hier vor ein paar Wochen das "Titanic-Dilemma" (Tag 49). Das Wort fand bereits am Tag 44 (28.04.) Eingang in die Presse (und ich hatte es damals tatsächlich nicht in die Liste der "Begriffe" aufgenommen). Aber heute wird es nochmals genauer erklärt - wegen der Anti-Corona-Demos am Wochenende in Berlin und Stuttgart (eine der Reden des in der Stimme völlig überkippenden und fast schon hysterisch wirkenden Sprechers habe ich teilweise über Twitter gehört. Akustisch kaum zu verstehen und inhaltlich ziemlich leer).

LZ 13.05.2020

Kleine Randnotiz heute in der Zeitung. Die "Hilfe-Angebote" wurden wohl insgesamt kaum in Anspruch genommen. Wir selber - außer für Christa - hatten da auch nichts zu tun. Aber es war ohnehin nicht klar, wie Betroffene sich da melden könnten (sofern sie sich die Telefonnummer nicht schon am Veröffentlichungstag gemerkt hatten). Aber das ändert nichts an der Idee. Die war gut.

Ansonsten finde ich die Grenzöffnungsdiskussion wieder verwirrend. Österreich verkündet heute, dass sie die Grenze zu Deutschland am 15.06. wieder "öffnen" wollen. Andererseits verkündet Deutschland, ab dem 16.05 nur noch "stichprobenartige Kontrollen an den Grenzen zu....Österreich" durchführen zu wollen (Quelle: Instagram - ZDF Heute vom 13.05.2020). Wie passt das jetzt zusammen? Vermutlich geht es hier aber nur um Berufspendler nach Österreich (Kraftfahrer etc.). Nicht dass am 16.05. schon die ersten Touris nach Österreich aufbrechen und dann wieder abgewiesen werden. Aber diese doch eher schlampige Berichterstattung - bedingt durch die in den Social Medias notwendige Kürze - führt sicherlich nicht zu Klarheit.

Aber auch ausführlicher ist es alles andere als eindeutig, wie der heutige Bericht in der LZ zur doch sehr unterschiedlich gehandhabten Öffnung der ostfriesischen Inseln zeigt:

LZ 13.05.2020

Aber das liegt vielleicht doch weniger an der Art der Berichterstattung.

Es ist wohl doch eher die Unterschiedlichkeit in den Handhabungen. Wie sich auch hier in der Entscheidung des Lüneburger Oberverwaltungsgerichts zeigt. Die dortigen Richter kippten als erste und bisher einzige Verwaltungsrichter die Pflicht für Auslandsheimkehrer, sich für zwei Wochen in die "Zwangs-Quarantäne" zu begeben - wenn natürlich auch nur für Niedersachsen. Das kennen die anderen Bundesländer so noch nicht. Könnte zu Verwirrung führen.

LZ 13.05.2020

Und dann müssen wir mal offen über Alkohol sprechen.

Bailey Billigvariante Marke "Schädel" für 3,25 !!

Das "Fläschchen" hat bei uns genau drei Abende gereicht. Hoppla!
Aus Selbstschutz haben wir bisher darauf verzichtet Ersatz zu besorgen. Allerdings gehen wir ja auch immer erst Freitags einkaufen. Kann ja noch werden. Und der Preis ist nun wirklich überzeugend. Oder?

Stimmt, den Fehler habt ihr 1989 schon mal begangen

LZ 13.05.2020